(Foto: Divulgação)

Interação de criança com homem nu gerou polêmica

após abertura de exposição no MAM de São Paulo

 

- Mas é um absurdo! Onde já se viu uma exposição daquela? Que descaramento!
- Não gostou? Não vá ver.
- Não vou mesmo. Gente pelada... e isso lá é arte?
- Arte é subjetiva. E vai depender do ponto de vista de cada um.
- Achei apelativa. Poderia ter usado um tapa sexo.
- Viu porque a arte é uma experiência tão particular?!
- E essa criança? Não existe censura?
- Existe sinalização. Os visitantes foram informados sobre a nudez explícita.
- Mas e essa mãe? Onde já se viu levar uma criança sabendo que é inapropriado?
- A mãe dessa criança não julgou assim.
- E precisava tocar no homem?
- Era a proposta. Permitir a articulação das diferentes partes do corpo, baseado numa escultura da artista plástica Lygia Clark.
- Mas "tão" falando de pedofilia...
- Você acha que tem a ver?
- Pedofilia que eu saiba é sobre desejo e prática sexual infantil...
- Enxergou conotação sexual na cena?
- Não.
- Tinha erotização?
- Também não! É... na filmagem não tinha mesmo... Aliás, pra que filmaram aquilo, gente?
- Pra você ver, né? Absurdo foi a filmagem expondo uma criança a tanto julgamento! Onde já se viu uma Exposição daquela? 

(Seria a arte o x da questão?) 

Bom fim de semana a todos.
Abraços meus.

_______________________________________________________